Jogo de cintura

«Como toda a gente sabe, para um conservador não há escumalha mais desprezível que a do neoconservadorismo.» Por uma vez concordamos. Percebe agora, caro Ivan, como duas pessoas sérias, com os mesmos dados, chegam às mesmas conclusões?
Provocações e ironias à parte, concordo genuinamente consigo. Efebos assanhados com fome de ideologia que subitamente se convertem às maravilhas do mercado e à Liberdade com letra maiúscula (abstracta e apolítica), nunca me inspiraram grande confiança.
Exactamente por isso, pelo desprezo que lhes concedo, escolhi para título «neo-conservadores». Não vejo onde possa estar o equívoco. As razões de escolha parecem inclusive amplamente compreendidas pelo Ivan. Um neo-conservador é um convertido, um recém-chegado ao estádio final de uma evolução assaz problemática. Repare que o que eu quis partilhar com o mundo foi precisamente o quão grotesco me parecia defender uma candidatura socialista com recurso a argumentos conservadores. É que, ultimamente, temos visto generosos soaristas enfiando na carapuça o embaraçante papel de «recém-convertidos» a quem se devem juntar, segundo o próprio Ivan, todos «os conservadores dignos desse nome», exortação que nos remete para o longínquo ano de 1986, quando, num comício na Madeira, o dr. Soares proclamou à multidão expectante a sua natural propensão para o «centro democrático e social».
Ainda que esta aparente conversão sirva interesses meramente estratégicos, não deixa de ser muitíssimo irónica e perturbantemente reveladora. Temo que seja isto o chamado «jogo-de-cintura», uma actividade trilhada ao sabor da oportunidade e da circunstância, errática e irregular. É assim o desespero.